Kermit Bale

Wow, der hat wirklich zu viel Zeit.

High Five beim Take two

Barack Obama und John Roberts haben sich beim Eid-Ablegen am Dienstag offenbar auf Anhieb ins Herz geschlossen. Hier sieht man sie beim freundschaftlichen "High Five" nach der (diesmal fehlerfreien) Wiederholung des Spektakels:


Soweit, so lustig. Aber diese ganze Eid-Wiederholerei zeigt doch ein recht merkwürdiges verfassungsrechtliches Verständnis. Wir kommen darauf noch mal zurück...

More Change

Apropos change. Hier noch eine kleine Insider-Information für alle Alt- und Ex-Erlanger: Alberts Kaffehaus heißt seit letztem Wochenende wieder Cycles!

Change or no change, that is the question.

Zum Ausgleich wochenlanger Funkstille bin ich heute mal besonders fleißig. ;-)

Hat eigentlich jemand die Antrittsrede von Barack Obama angehört? So richtig aufmerksam zugehört? Und überlegt, was der da eigentlich sagt? Falls nicht, hier eine kurze Analyse:

So nicht, Mr. Chief Justice!

Dass sich ein Vorsitzender des Supreme Court beim Vorsagen des Amtseides für den US-Präsidenten so furchtbar verhaspelt wie gestern John Robert, ist wohl auch noch nicht vorgekommen. Kann der Mann einen kurzen Text aus 35 Worten, den viele amerikanische High-School-Schüler auswendig aufsagen können, nicht mal fehlerfrei vom Blatt ablesen???

Lag's vielleicht an der Verspätung? Der Eid wurde erst um 12:04 Uhr abgelegt, also vier Minuten zu spät. Macht aber nichts, denn um Punkt 12 war der President Elect schon automatisch um President geworden, der Amtseid ist eh nur Show. Vielleicht hat John Roberts ja vier Minuten lang überlegt, ob er gerade Zeuge einer Verfassungskrise wird, und das hat ihn so verwirrt, dass er ins Stammeln geriet?

Jedenfalls sind diese beiden Umstände (Verspätung und Versprecher) wunderbare Anlässe für abgedrehte Verschwörungstheorien. Ich bin sehr gespannt, wie lange es dauert, bis jemand (wahlweise online, im Talk Radio oder in einem Buch von Ann Coulter) behauptet, wegen dieser formalen Fehler sei Barack Obama in Wirklichkeit gar nicht der rechtmäßige Präsident. Klingt abwegig? Abwarten...

PS: Eine schöne Analyse der vier(!) Fehler beim Eid-Vorsprechen gibt es bei electoral-vote.com.

Oval Office für Arme

Naja, ganz so arm darf man natürlich nicht sein. Für einen Einkauf bei IKEA muss es halt noch reichen.